Alle 2.281 Textkommentare von Graeculus
17.04.20 - Kommentar zum Text Von goldenen Nadeln, schwebenden Gegenständen und Fräulein Faust von Bluebird: "Auf der anderen Seite nehmen wir den Reisebericht des Marco Polo, den er ausdrücklich im Vorwort als wahrheitsgemäß bezeichnet. An dieser Stelle erlaubst Du Dir einen Scherz, oder? Die bloße Behauptung, daß ein Bericht wahr sei! Es ist umstritten und unklar, ob Marco Polo jemals in China gewesen ist."
03.08.21 - Kommentar zum Text Von Göttern und Dämonen - eine kurze Analyse und gewagte These von Bluebird: "Wieso bestätigt die Existenz übernatürlicher Phänomene im jüdisch-christlichen und im Bereich anderer Religionen, daß es sich bei diesen um Dämonen, bei jenen aber um den wahren Gott handelt? Das verstehe ich nicht. Moses geht einfach davon aus, daß das so ist, und du folgst ihm hierin. Mehr vermag ich darin nicht zu sehen."
19.02.24 - Kommentar zum Text Von jeher auf Kampf fixiert von eiskimo: "Ich verstehe, was Du meinst, aber mir mißfällt die Anspielung auf das Neandertal (Neanderthal ist eine sehr altertümliche Schreibweise), und dies aus zwei Gründen: 1. Der Homo sapiens stammt nicht vom Neandertaler ab. 2. Das Neandertal bei Düsseldorf ist eine sehr reizvolle Gegend, geradezu idyllisch. Warum also etwas Negatives an uns Menschen damit assoziieren?"
27.06.21 - Kommentar zum Text Von Lord Byron und seiner möglicherweise vergeblichen Suche nach Gott von Bluebird: "Daß der zu seinen Lebezeiten enorm populäre Dichter und Freiheitkämpfer mit dem klangvollen Namen George Gordon Noël Lord of Byron "in seiner Gottsuche grandios gescheitert" sei, ist eine Auffassung, die du dir von dem - nicht gerade als Literaturkenner ausgewiesenen - Vielschreiber Otto Zierer suggerieren läßt. Ich glaube nicht, daß Byron sich selber als Gottsucher verstanden hat. Eher scheint er vom Satanischen fasziniert gewesen zu sein - wie so mancher Romantiker mit einer Vorliebe für die dunkle Seite der Welt. Und auch wenn Jesus in der Tat eine erkennbare Vorliebe für die 'kleinen Leute' hatte, kann man aus Byron kein Argument dafür gewinnen, daß 'große' Persönlichkeiten ohne Gott existentiell scheitern. Vielmehr bezeugen etliche Fälle - ich nenne nur Epikur, Demokrit, Schopenhauer und selbst Nietzsche -, daß man völlig ohne Gott ein sinnvolles, in sich stimmiges und lohnendes Leben führen kann. Bis in den Tod hinein! An diesem wahrhaft glücklichen Tag meines Lebens, der zugleich mein letzter ist, schreibe ich euch dies: Schmerzen durch Harnzwang und Ruhr folgen einander; sie haben eine solche Stärke erreicht, daß sie sich nicht mehr steigern können. All diese Schmerzen aber wiegt auf die Freude meines Herzens in der Erinnerung an die Gespräche, die wir miteinander geführt haben. Du aber sorge für die Kinder des Metrodoros so treu, wie du seit deiner Jugend zu mir und zur Philosophie gestanden hast. (Quelle: Epikurs Brief an Idomeneus; Diogenes Laertios, Leben und Meinungen berühmter Philosophen, X, 22) Mir fällt immer wieder auf, wie geschickt du die Beispiele so auswählst, daß sie in dein Weltbild passen oder zu passen scheinen, und dich nie mit Fällen befaßt, die eben da nicht hinein passen."
25.12.21 - Kommentar zum Text Von nächtlichen Besuchern und ihrer Botschaft von Bluebird: "An dem Bericht über Jesu Geburtsumstände stimmt historisch einiges nicht, was ihn als aus Glaubensgründen zurechtgezimmerte Phantasie erscheinen läßt: 1. Über die Volkszählungen (zu Steuerzwecken) des Augustus sind wir durch seinen Tatenbericht (die "res gestae") informiert. 2. Zur Zeit des Herodes gab es keine; Herodes wird aber für den anschließenden, angeblichen Kindermord von Bethlehem benötigt. 3. Speziell gab es keine im Jahr 1 v.u.Z. bzw. im Jahr 1 u.Z., weshalb das Geburtadatum Jesu falsch berechnet worden sein muß, Jahrhunderte später. Auch regierte da Herodes schon nicht mehr. 4. Keinesfalls war es dabei vorgeschrieben, daß der Steuerpflichtige (der Mann also) sich an seinem Geburtsort registrieren ließ - das hätte eine hübsche Reisewelle im Römischen Reich ergeben, ansonsten aber keinerlei Sinn. 5. Die Forschung nimmt an, daß die Bethlehem-Fiktion 'nötig' war im Sinne des alttestamentarischen Heilsversprechens, der Messias werde aus Bethlehem stammen. 6. Die Vorstellung, daß Gott, der Schöpfer des Universums etc., mit einer menschlichen Frau ein Kind gezeugt habe, mutet uns eine Ungeheuerlichkeit zu, die von Moslems schlicht "Gotteslästerung", von vernünftig denkenden Menschen Unsinn genannt wird. Kommentar geändert am 25.12.2021 um 14:44 Uhr"
30.10.20 - Kommentar zum Text Von philosophischer Ehrfurcht und einem inneren moralischen Kompass von Bluebird: "Laut Bibel ist in uns Menschen das Wissen um gut und böse hineingelegt oder gewährt worden. Als eine Art göttlicher Kompass oder Maßstab, mit dem wir objektiv richtig zwischen gut und böse unterscheiden könn(t)en. Gemäß meiner Bibelkenntnis war das keine Gabe Gottes, sondern die Verheißung der Versucherin, der Schlange: "Eritis sicut Deum, scientes bonum et malum." Deswegen hieß das verbotene Objekt ja auch „Baum der Erkenntnis“, nämlich von Gut und Böse. Gott wollte uns also dieses Wissen verwehren. Müßte es dann nicht eher Teufelsgabe genannt werden (obgleich man die Schlange nicht ohne weiteres mit dem Gottseibeiuns identifizieren wollte)? P.S.: Die Entstehung der Moral aus der Evolution untersucht die sog. Soziobiologie."
08.10.21 - Kommentar zum Text Von Putin, von Von der Leyen und von einem Dichter, der Politiker wurde von eiskimo: "Schon indem er Christ, Katholik gar, war, hat er dieses Ideal gelebt."
13.07.21 - Kommentar zum Text Von Raki, Sirtaki und Souvlaki von FrankReich: "Warum nicht Ouzo, sondern der (türkische) Raki?"
09.01.21 - Kommentar zum Text Von Schafen und Schäfern von HerrBertie: "Schöne Beobachtungen, angenehm - unaufgeregt, mit leiser Melancholie - geschildert."
09.09.20 - Kommentar zum Text Von schlimmen Zuständen und göttlichen Korrekturen von Bluebird: "eine göttliche Korrektur gewisser Fehlentwicklungen Auch Gott unterliegt in seiner Schöpfung dem Prinzip von "trial and error"?"
Diese Liste umfasst nur eigenständige Textkommentare von Graeculus. Threads, in denen sich Graeculus an der Diskussion zu Textkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du hier.
Graeculus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch einen Buchkommentar, einen Rezensionskommentar, einen Autorenkommentar, 16 Gästebucheinträge, 87 Kommentare zu Teamkolumnen und 2 Kommentare zu Kolumnen verfasst.
