Alle 1.502 Textkommentarantworten von TrekanBelluvitsh
22.08.14 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine etwas andere Schauspielkunst von loslosch: "War das nicht der mit "Unterm Adolf war nicht alles schlecht" und der jüdischen Weltverschwörung?"
25.12.17 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine Farce - im Zeitraffer von keinB: "Und ich habe mich noch nie abgemeldet und wieder angemeldet..."
25.12.17 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine Farce - im Zeitraffer von keinB: "Näää! Ich schwör! Ich bin doch C! (guck in nächsten Text) ...verdammt... KG* war einfacher als KV... *KG=Kindergarten"
24.04.14 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine gefährliche Verbindung von EkkehartMittelberg: "Ich weiß auch, wie man einen solchen umstimmt: Man schenke ihm einen großen Holzhammer, mit dem er sich immer auf den Kopp dreschen muss. Und dazu ein Schild: 'So fühlt sich deine Politik an'. Vielleicht wirkts..."
01.04.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine Hölle für zwei Personen von Graeculus: "Wow! Wer das denkt, ist echt lange verheiratet..."
30.06.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine kV-Autorin beendet den Krieg in der Ukraine von Graeculus: "@Taina: Da kann man haltnicht mehr machen. :D"
30.06.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine kV-Autorin beendet den Krieg in der Ukraine von Graeculus: "@ Graeculus: Jenseits des Einstimmugkeitsprinzip, gibt es jede Menge, die man machen könnte. Aber da sind sich Politik, Wirtschaft, Kultur und Bevölkerung mal einer Meinung: "Da kann man halt nix machen" und fährt im Sommer an den Plattensee in Urlaub. Sherman war ein sehr intelligenter Mann, der wusste, was Krieg bedeutet. Darum fiel er zu Beginn des Amerikanischen Bürgerkrieges auch in eine tiefe Depression, weil ihm von Anbeginn klar war, dass dies ein langer Krieg wird, während die Öffentlichkeit auf beiden Seiten von einem 90-Tage-Krieg fabulierte."
01.07.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine kV-Autorin beendet den Krieg in der Ukraine von Graeculus: "@ Taina: Beispielhaft: Verzicht auf ungarische Produkte. Beenden von ungarischer Beteiligung an Joint Ventures. Ausladung ungarischer Künstler. Aber keine Sorge, nichts von dem wird in einem Land, in dem sich Leute, die fordern, sich mit einem Diktator, der Menschen, die seine Meinung nicht teilen, ermorden lässt, so zu arrangieren, dass er sein Gesicht waren kann, "Pazifisten" nennen dürfen, während die Forderung nach Konsequenzen für Künstler, die sich rechtsradikale Standpunkte der selbsternannten "Querdenker" zu euigen machen, als Faschistisierung der Gesellschaft bezeichnet wird, geschehen."
01.07.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine kV-Autorin beendet den Krieg in der Ukraine von Graeculus: "@ Taina @ Graeculus: Das waren Beispiele. Und ich denke auch weniger an das persönliche Vergalten des Einzelnen - Fun Fact: Die Leute kaufen das, was am billigsten ist, wer hätte das gedacht! - sondern an Reaktionen des deutschen Staates. Dazu einige grundsätzliche Bemerkungen: -) Man kann politisch auch außerhalb der EU handeln. Tut Deutschland ständig. Sonst würden es nicht so viele Verfahren der EU gegen Deutschland geben. -) Das Einstimmigkeitsprinzip ist natürlich auch eine prima Entschuldigung, hinter der man sich verstecken kann, das man benutzen kann, um die eigenen Untätigkeit zu rechtfertigen. -) Bei der Frage, wen es trifft, gilt es zwei Dinge zu bedenken: a) Ja, es gibt eine Opposition gegen Orban. Doch der größere Teil der Bevölkerung unterstützt seine Politik. Wenn man so tut, als ob ein böser Endgegner in Ungarn an der Macht ist, der mit Hilfe dunkler Tricks an der Macht bleibt und die unschuldige Masse unterdrückt, endet man ganz schnell im Reich der Verschwörungsmythen. (Das trifft auch auf Russland zu. Nein, es ist NICHT Putins Krieg. Es ist Russlands Krieg, der von der Mehrheit unterstützt wird.) b) Wenn man festgestellt hat, dass ein Staat wie Ungarn oder Russland ungerecht handelt, gegen Menschrechte verstößt und das Völkerrecht mit Füßen tritt, geht es bei in der Ohase der Bekämpfung nicht um die Frage der SCHULD. Es geht um die Frage der KAUSALITÄT. Wodurch wird der Staat gestützt? worauf baut seine Macht auf? Wie kann man diesen Staat schwächen? Beispiel: Nicht jeder Wehrmachtsoldat war ein Befürworter der Ermordung der Juden. Aber jeder Wehrmachtsoldat hat durch seinen Einsatz an der Front dem Regime die Zeit verschafft, die Ermordung der Juden zu organisieren und durchzuführen. Das ist die Kausalität und darum war auch - neben den kleinen Überfällen auf die Nachbarländer - auch der Kampf der Alliierten gegen die gesamte Wehrmacht, gegen jeden einzelnen Wehrmachtssoldat und die ihn unterstützende Strukturen gerechtfertigt - unhabhängig von der Schuld des Einzelnen. Diese Kausalität trifft auch auf Ungarn und Russland zu. Maßnahmen treffen dann auch Menschen, die die Situation im Allgemeinen nicht zu verantworten haben. Aber ob ein ungarischer Polizist Homosexuelle aus Überzeugung verprügelt, aus bloßen Pflichtgefühl weil er einen Befehl erhielt, oder sich in die innere Emigration zurückgezogen hat und alles tut um nur nicht aufzufallen, ist im Sinne der Kausalität unerheblich. Es geht darum, diese Zustände zu beenden."
03.07.22 - Diskussionsbeitrag zum Text Eine kV-Autorin beendet den Krieg in der Ukraine von Graeculus: "Wie das Einstimmigkeitsprinzip benutzt wird, haben wir gerade beim angestrebten Verbrennerverbot der EU erlebt. Auf Druck der FDP kündigt Deutschland an, sich zu enthalten. dahinter steckte ganz klar die Hoffnung, dass andere Staaten/Staatschefs, die sich gerne dagegen aussprechen würden, sich ermutigt fühlten dies zu tun, damit das Verbrennerverbot gestoppt wird, die deutsche Regierung ihre Hände aber in Unschuld waschen kann. Solche Spielchen/Manipulationen wären ohne das einstimmigkeitsprinzip nicht möglich. Auf Ebene der UN möchte ich ein Beispiel nennen, bei dem diese Spielchen NICHT geklappt haben. Der britisch/französische Angriff auf den Suezkanal im Jahre 1956. Hier setzte man in London und Paris darauf, das die USA alle Aktionen durch die Androhung des Vetos unterbindet - falsch gedacht. Es ist natürlich oft schwer zu erkennen, weil in solchen Fällen trotzdem Resolutionen eingebracht werden. Doch in Wirklichkeit werden diese ja nicht eingebracht, um etwas zu bewirken, sondern um a) klar zu machen, auf welcher Seite man steht, b) den anderen an den Pranger zu stellen. Dies wird besonders deutlich, wenn man sich das Verhalten der UNO bei den verschiedenen Interventionen Israels im Libanon ansieht. Als Ausrede wurde das einstimmigkeitsprinzip jahrzehntelang hingegen beim Klimaschutz benutzt."
Diese Liste umfasst nur von TrekanBelluvitsh abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von TrekanBelluvitsh findest Du hier.
TrekanBelluvitsh hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch eine Autorenkommentarantwort, 102 Antworten auf Gästebucheinträge, 8 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen und 7 Antworten auf Kommentare zu Kolumnen verfasst.
